网站设计和传统的软件用户界面设计是有区别的。大体上说，设计师必须放弃对界面的完全控制，让用户和他们的客户端软/硬件来决定一部分。
当然，网站设计和车挠没ы缑嫔杓？ui design)还是有很多相似之处的：最基本一点，他们都是交互式系统，都属于软件设计范畴而不是物理设计范畴。
设备的多样性
在传统gui设计里，你能够控制每一个像素：你制作一个对话框的时候，你可以确定它在用户屏幕上的真实尺寸。你知道你在为什么系统设计，你知道那里安装了什么字体。你知道典型的显示器尺寸有多大，操作系统的作者告诉你给窗口做装饰的规则。
在网站方面，所有的上述设想都土崩瓦解。用户可能通过一台传统的计算机访问网站，也可能在用一个webtv，可用笔点击的手持式设备，或者是nokia移动电话，甚至他们的汽车就是一个inte.net设备。在传统设计里，笔记本电脑和高端工作站屏幕的区别可能只有六种。在网上，我们必须应付手持的设备和工作站的屏幕区别可能有上百种，modem和t-3专线之间的区别可能有上千种。
任何一个网站设计在不同的设备上看起来都大不一样：显然，所见即所得已经不灵了，看上去不同是一个特点，而不是个毛病，因为最佳的用户经验是需要根据设备的不同特征予以适当得调节。很特别的或者很低端的设备，都严格的要求网站内容适应特定的平台。达到这一目标的唯一道路就是放弃对界面的完全控制，让他们的网页展现取决于页面描述、特殊设置和客户端设备特性的相互影响。
为每个不同的平台设计一个抽象的ui描述比听起来困难的多。基本的html法则可以给设计师提供一个实现他们创意的好方法，但是不能提供给他们所有的方法。一般都提倡把内容和描述分离，使用style sheets定义描述，但是这样做更利于信息内容本身而非交互操作。
用户控制导航
在传统的gui设计中，设计师可以控制用户什么时候可以去哪儿。你不想让某个菜单项工作，你可以让他变灰。你可以扔出一个对话框中止计算机的运行，直到用户回答了你的问题。
在网上，用户从根本上控制了他或她自己的使用网页的行为。用户可以抄小路而不受设计师的任何影响：比如，用户可以从搜索引擎直接进入网站内部，而不必经过首页。用户还可以控制他们自己的书签菜单，并利用它建立起一个网站的个人化接口。
网站设计师需要配合并支持这种用户可控制的使用方式。有时你可以强制用户使用特定的路径，阻止他们链接某些页面，可这么做的网站就显得过分的专制、独裁。最好设计的可自由移动一些，比如，在每一页放一个链接到首页的图标，给那些直接进入该页的人提供一个返回首页的导航。
整体的一部分
传统的应用程序是一种封闭式的用户经验：尽管windows系统允许应用程序相互切换并且可以同时运行多个程序，但是在任一时刻，用户其实是处于一个单一的应用程序之中，而且只有针对这个程序的命令和一些动作起作用。在每一个程序上用户都花过很长时间，并且在逐渐熟悉他们的特征和设计。
在网上，用户在不同的网站之间，不同的设计（也就是网站）之间跑来跑去，具有相当的流动性。很少有人见一个网站就花上几分钟去看。他们经常通过超链接从这个站跳到那个站。这种情况下，对于用户的感觉，所有的网站是一个整体，而不是某个特定的网站：也就是说，用户需要每一个网站的使用习惯都是一样的，都是他们对整个网络的使用习惯的一部分，而不是每个网站都有它不同的习惯。在可用性研究中，用户经常抱怨那些用法离谱的网站不好使。换句话说，网络已经变成了一个整体的概念，每一个网站都是这个概念的一部分。
当然，传统gui也是某个整体的一部分，遵循（操作系统）厂商的设计规则是比较明智的。关键一点就是在网站设计各方面，个性化设计与整体设计之间的天平倾向了整体。但是我们没有已确立的网站设计规则，没人告诉你应该如何运用界面元素建立一个符合整体概念的网站。我积极拥护建议搞一套正式的网站设计约定出来。我对网站设计师的忠告就是，你的网站不是别人世界的中心：用户还要在网站跳来跳去，我们应该让他们用任何一个新网站的时候都感到方便。
Java Asp PHP .Net XML C/C++ CGI VB Jsp J2ee J2se J2me EJB Servlet Tomcat Resin Struts Weblogic Eclipse ANT GUI JMS Web servise IDEA Webphere Hibernate Spring Jboss Applet Swing Socket Javamail Perl Ajax P2P 安全 模式 框架 测试 开源 游戏
Windows XP Windows 2000 Windows 2003 Windows Me Windows 9.x Linux UNIX 注册表 操作系统 服务器 应用服务器
