模板引擎smarty深入浅出介绍——php
来自: 模板引擎smarty cjjer 做了部分变动
用php实现mvc开发模式的逻辑层和表示层有多种模板引擎可供选择，但是官方引擎smarty诞生后，选择就有了变化。它的理念和实现都是相当"前卫"的。本文主要讨论smarty之于其他模板引擎的不同特点，简要介绍了该引擎的安装及使用，并用一个小的测试案例对比了smarty和phplib template的速度和易用性。
一、mvc需要模板
mvc最早是在smalltalk语言的开发过程中总结出的一种设计模式，mvc分别代表了"模型"、"视图"和"控制"，目的就是让不同的开发角色在大中型项目中各司其职。在网络应用程序的开发中，可以用下图来表示各概念之间的关系。
该图展示了一个简单的web应用程序，用户在浏览器上看到信息是数据库服务器上的内容，但在这之前经过了应用服务器加工。开发人员负责的就是建立数据结构、处理数据的逻辑以及表示数据的方法。
96年cgi在中国开始流行的时候，早期的web程序员都是从html开始自学成材的，在perl中print一行行的html并不是一件难事，但是随着网络的一步步提速，页面大小也从当初的二、三十k暴涨了十倍。写cgi程序就产生了一个迫切的要求：分开perl和html源码。于是，社会进步体现在开发小组内部的分工上。由于美工和程序员对互相的工作并不是十分熟悉，在进行合作的过程中需要用一种约定的"语言"进行交流。
这种语言并不是我们的母语或者英语，术语叫做"模板"，逻辑和表示依靠它联系。它是结合了html和脚本语言特征的一种表达方式。通过这种方式，表示层可以按照用户所希望的格式来显示经过逻辑层处理过的数据。如果你有windows平台下mfc的开发经验,那么一定会很熟悉document/document template/view的封装，这就是一个很典型的mvc例子。对于web应用来说，个人认为j2ee中的ejb/servlets/jsp是最强大的，当然还有简洁优美的structs。另一个很有名的实现就是com/dcom+asp，这个组合在我国是最多人使用的。
通过几种mvc实现在web应用程序里的对比，可以得到一个关于模板的概念：一组插入了html的脚本或者说是插入了脚本html，通过这种插入的内容来表示变化的数据。下面给出一个模板文件的例子，这个模板经过处理后在浏览器里显示"hello, world!"
<html>
<head>
<title>$greetings</title>
</head>
<body>
$greetings
<body>
</html>
这里暂且省略处理方式，在后面做专门对比讨论。
二、为什么选smarty?
对php来说，有很多模板引擎可供选择，比如最早的phplib template和后起之秀fast template，经过数次升级，已经相当成熟稳定。如果你对目前手中的模板引擎很满意，那么......也请往下看，相信你作为一个自由软件爱好者或者追求效率和优雅的开发者，下面的smarty介绍多少会有点意思。
除了个人偏好的影响，我一直倾向于使用官方标准的实现，比如apache的xml引擎axis。好处就是可以获得尽可能好的兼容性(比如早期mfc对于win3x的兼容性就比其它的应用程序框架好，当然现在各种版本都很完善了)。smarty发布之前我一直使用的是 pear 中的integrated template extension。这个引擎和phplib template、fast template几乎是兼容的，从模板的语法到对模板的处理同出一辙：都是将模板读入内存然后调用parse()函数，用数据对预置的标记进行替换。
下面看看smarty是怎么做的。接到request后，先判断是否第一次请求该url，如果是，将该url所需的模板文件"编译"成php脚本，然后redirect；如果不是，就是说该url的模板已经被"编译"过了，检查不需要重编译后可以马上redirect，重编译条件可以自己设定为固定时限，默认的是模板文件被修改。
怎么样，看起来是不是有点眼熟？想起来了──这不就是jsp的原理嘛！的确，这种"编译"用在php这样的解释性脚本引擎上显得匪夷所思，但是仔细想想，java不也是由jvm解释执行的吗？这就叫"没有做不到，只有想不到"。
既然谈到了java，就再对php的未来发表一点看法。php官方网站上宣布了要在2003年年底发布php5.0版。这个版本拥有很多崭新的特性：比如异常处理，命名空间，更加面向对象等等。可以说越来越向java靠拢，smarty也是新特性之一，使得php更适用于大中型项目的开发。但是似乎离我当初选择它的原因──灵巧易用──越来越远了。但就一个软件的生存周期来看，php正处在成长期，开发者赋予它更多的功能，以期能胜任商业应用是利大于弊的。作为php的忠实用户，肯定不希望php总是被人指责"能力不足"吧？
为什么选择smarty，仅仅因为它很像jsp？当然有更为充分的理由。首先，除了第一次编译的成本比较高之外，只要不修改模板文件，编译好的cache脚本就随时可用，省去了大量的parse()时间；其次smarty像php一样有丰富的函数库，从统计字数到自动缩进、文字环绕以及正则表达式都可以直接使用；如果觉得不够，比如需要数据结果集分页显示的功能，smarty还有很强的扩展能力，可以通过插件的形式进行扩充。
事实胜于雄辩。我设计了一个测试程序，通过速度和开发难度这两个因素对比了一下smarty和phplib template，选phplib template的原因是在patrick的文章 《在php世界中选择最合适的模板》中有一个phplib template对fast template的竞赛，结果phplib template大获全胜，这使得smarty有了一个很好的对手。在测试之前，先谈一下在安装过程中需要注意的问题。
出处：www-128ibm.com
责任编辑：moby
上一页 下一页 [php]模板引擎smarty介绍 [2]
◎进入论坛网络编程版块参加讨论
| ||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||
|
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
|
Java Asp PHP .Net XML C/C++ CGI VB Jsp J2ee J2se J2me EJB Servlet Tomcat Resin Struts Weblogic Eclipse ANT GUI JMS Web servise IDEA Webphere Hibernate Spring Jboss Applet Swing Socket Javamail Perl Ajax P2P 安全 模式 框架 测试 开源 游戏
Windows XP Windows 2000 Windows 2003 Windows Me Windows 9.x Linux UNIX 注册表 操作系统 服务器 应用服务器
