目前，第三代移动通信的wcdma技术已日趋成熟，全球已有不少国家部署了wcdma网络。随着我国2008年奥运会的日趋临近，对3g的网络规划技术提出了非常紧迫的要求。由于我国的移动运营商已有庞大的2g gsm网络，如何在3g部署时，通过2g/3g的无线组网，保证2g和3g网络的合理共存，是我国移动运营商面临的主要现实问题之一。本文就2g/3g组网面临的几个主要问题进行分析，以期为今后的无线组网建设提供帮助和参考。
一、概述
从为3g用户提供良好的业务服务能力来看，由于目前移动运营商拥有覆盖良好的gsm网络，3g网络的建设要依托2g网络，在城区应实现3g的连续覆盖，这样才能降低建网成本，提供业务的连续服务能力，而全网络的连续覆盖以2g网络为基础。因此，3g无线网络建设可以考虑以3g网络的连续覆盖为目标，依托2g网络提供语音业务的连续服务能力。
具体2g/3g无线组网可以从以下几个方面进行考虑：2g/3g共站址的可行性；2g/3g之间的相互干扰；2g/3g之间的互操作。
二、2g/3g共站址可行性
所列是wcdma语音和cs64kbit/s业务、gsm900语音业务、gsm1800语音业务在不同环境下的覆盖范围情况。
链路预算结果，密集城区的边缘覆盖概率取79%，普通城区的边缘覆盖概率取77%，郊区的边缘覆盖概率取74%。wcdma上行负荷取50%。wcdma与gsm设定相同的边缘覆盖概率、穿透损耗、阴影衰落标准差、天线挂高等参数。
可以看出，在上行容量负荷为50%的情况下，wcdma cs12.2kbit/s语音业务和cs64kbit/s业务的覆盖半径小于gsm900的覆盖半径，效果略好于gsm1800覆盖半径。
2.2g现网站点情况分析
现网的一些地区平均站距情况如下：密集市区，500~600m；一般市区，1.1~1.2km；郊区，1.8~2.0km；高速公路，2.0~2.5km；国道，1.4~1.5km。
以上数据是我国局部地区站距的整体统计平均分析结果，具有一定的代表意义。但从具体统计数据来看，数据的方差较大。因此，涉及到特定地区的具体站址问题时，得具体情况具体分析。
3.3g与2g共站分析
由于目前gsm网络站址的规划和设置目的主要是通过小区分裂来满足日益增长的gsm容量需求，站址较为密集。从表2可知，在目前2g站址设置的情况下，wcdma在上行容量负荷为50%、保证cs64kbit/s业务的连续覆盖下与gsm共站，2g站址基本能够满足3g站址的数量和位置要求。
三、2g/3g组网干扰分析
在wcdma的建设过程中，将存在较多的与现有gsm基站共站址的情况，下面重点介绍共站址建设情况下系统隔离度的要求。
wcdma和gsm共站的干扰，主要需要考虑gsm1800基站发射对wcdma基站接收的干扰。gsm900的频段和wcdma的频段相差很远，正常工程中要求满足的水平隔离很容易满足gsm900和wcdma共站的隔离度要求。同样，wcdma基站发射对gsm1800基站接收的干扰，由于频段的间隔较大，隔离度要求并不高，正常工程的水平隔离也比较容易满足。
对于gsm1800基站发射对wcdma基站接收的共站干扰，以wcdma基站灵敏度下降0.1db为基准考虑，所需要的隔离度要求表3所列。
注：此处研究的wcdma接收频段为wcdma核心频段(1920~1980mhz)。
对符合新版本的gsm1800基站，所需的隔离度要求较低，正常工程所需的水平隔离就能够满足要求。对只符合旧版本的gsm1800基站，所需的隔离度要求较高，需要考虑采取叠加滤波器的方式达到要求，否则wcdma会损失一定的容量。实际工程中，也发现一些按照旧版本协议要求设计的gsm1800基站的杂散指标优于新版本协议要求，因此，在确定基站共站址隔离度要求时应以实测为准。
四、2g/3g互操作
1.网络选择及重选
3g网络投入使用后，存在3种可能的网络选择方式：优选3g网络、优选2g网络和无优先级。
从网络负荷角度看，优选3g网络可以有效分担2g网络的负荷，提高3g网络的利用效率。此外，如果空闲模式下双模终端优先驻留2g网络，当发起3g特有业务时需要发起从2g到3g小区的重定向，一方面这将增加接入过程的时延、增加处理能力的要求，而且成功率有待验证；另一方面需要2g网络进行系统升级，增加重定向的算法和信令处理，将对2g网络造成较大冲击，现网质量可能存在风险。
综合以上比较和分析，3g建设初期，3g用户应主要优先选择3g网络，并一直保持在3g网络。这种方式可以保证注册在3g的用户能够快速直接地享受到基于3g的更加丰富多彩的业务功能，避免从gsm到wcdma不必要的切换与漫游。在3g建设初期，网络容量不是问题，引导3g用户优先选择3g网络能够有效减轻2g网络的负荷；在网络发展成熟期，仍然引导3g用户优先选择3g网络，此时如果网络容量问题显著，将考虑扩容，同时可利用基于服务和负载的切换平衡3g与2g之间的话务。
2.系统间的切换
鉴于2g系统连续覆盖和3g系统初期覆盖的客观状况，为减少对2g现网的影响，提高切换成功率，减少信令交互，建议采用如下3g/2g系统间互操作的策略。
(1)对于语音业务
可先要求支持3g到2g的切换，不要求支持2g到3g的切换。目前在2g覆盖质量良好的情况下，没有必要将正在2g系统中进行的通话通过系统间的切换转移到3g系统。
采用这种方式，2g系统不用改动，还可以避免频繁的乒乓切换，也减少了wcdma和gsm系统间的信令交互。
如果支持电路域从2g到3g的切换，gsm msc和gsm bss均需要作较大的升级。对gsm bss需要升级支持系统间切换时的测量控制、切换判决以及切换信令流程；对gsm msc，需要升级支持相关信令消息。
具体情况为：当双模ue驻留在3g网络，处于通话状态，由3g/2g同覆盖区移向纯粹gsm覆盖区，当到达3g边界时，3g网络根据测量报告发起3g到2g的切换，边界处的2g网络应支持3g到2g的系统间切换。当双模ue驻留在2g网络，处于通话状态，由纯粹2g覆盖区进入3g/2g同覆盖区时，网络采取控制措施避免系统间切换的发生(只需2g网络不支持2g到3g的切换)，当通话结束，ue处于空闲状态的时候，通过plmn重选或小区重选，驻留到3g网络上来。
(2)对于分组业务
由2.5g(gprs)/3g同覆盖区移向纯粹2.5g覆盖区，当到达2.5g边界时，由3g网络或者双模ue发起小区重选，让双模ue小区重选到2.5g网络。当双模ue驻留在2.5g网络，由纯粹2.5g覆盖区移向2.5g/3g同覆盖区，当到达3g边界时，双模ue发起小区重选，驻留到3g网络上。2g协议本身也支持网络发起的小区重选，但是目前设备通常不支持这个功能。
分组业务从2.5g到3g的小区重选与idle模式下的小区重选流程完全一致。
组合业务的切换需要2.5g(gprs)网络也支持组合业务。gprs网络通过dtm(dual transfer mode)技术支持“电路＋分组”组合业务，目前尚没有设备厂家的gprs设备支持该技术。如果组合业务需要进行3g向2g的系统间切换时，可以让cs域业务切换到2g系统中，切换成功之后rnc通知sgsn释放ps业务。
五、结束语
2g/3g间的共同组网还涉及到覆盖策略、容量负荷分担、2g系统改造等诸多问题，在具体操作和实现过程中也非常复杂，仍需要进行进一步的研究和实践。
Java Asp PHP .Net XML C/C++ CGI VB Jsp J2ee J2se J2me EJB Servlet Tomcat Resin Struts Weblogic Eclipse ANT GUI JMS Web servise IDEA Webphere Hibernate Spring Jboss Applet Swing Socket Javamail Perl Ajax P2P 安全 模式 框架 测试 开源 游戏
Windows XP Windows 2000 Windows 2003 Windows Me Windows 9.x Linux UNIX 注册表 操作系统 服务器 应用服务器
