据pconline网站报道，宝盛ps-so1203是基于amd opteron cpu的架构，性能相当的强大，并具备灵活的升级弹性，可以满足企业级别的web应用、大处理量email应用、企业的数据库服务器、erp服务器、文件服务器、代理服务器等应用，是一款企业级服务器产品。
一、配置：
1、cpu：
amd的opteron 采用了内置内存控制器的设计，每个opteron cpu都能达到最大5.3gb/s内存带宽。这样的好处有两个，一是明显降低了内存的延迟时间。由此带来的结果就是，面对大流量的服务器数据吞吐时， amd的 opteron 反应更加迅速，cpu的性能发挥的更加充分。二是带宽会随着cpu数目的增加而相应的增加，比如本方案如果升级到2路opteron，则总的内存带宽就是 5.3gb/s×2＝10.6gb/s。这就为整个系统的性能提升带来明显的帮助。
另外，amd opteron还有一个比较先进的技术——超数据传输特性（ hypertransport）， hypertransport 是amd发明的，一种高速的、低延时的点对点连接，这是amd为了解决cpu与其他设备交换数据而设计的技术。他最大的优点，就在于他的高速和可扩充性。 opteron最多可以支持3个一致的hypertransport 连接，每个处理器最高可以提供19.2gb/s的峰值带宽，这是一个相当令人激动的数字，和intel至强的6.4gb/s系统带宽比起来，简直就是质的飞跃。
令人欣慰的是，amd opteron的性能虽然非常强大，但他的功耗一直控制的很好，没有陷入以往的高性能＝高发热量的怪圈。虽然在台式机上面，发热量并不是一个值得过于担心的问题，但是在1u服务器这么狭小的空间里，要排出intel 至强高达130w以上的热功耗，无疑是一个艰巨的任务（双路cpu的情况更加严峻）。opteron发热量最高只有95w，属于一个比较合理的范围。较低的发热量意味着更好的稳定性和更低的电力消耗，也意味着更低的后续成本。
2、内存：
采用标准的ecc reg ddr服务器内存。为服务器的长期稳定运行打下了坚实的基础。
ecc 是“error checking and correcting”的简写，中文名称是“错误检查和纠正”。ecc是一种能够实现“错误检查和纠正”的技术，ecc内存就是应用了这种技术的内存，一般多应用在服务器及图形工作站上，这将使整个电脑系统在工作时更趋于安全稳定。reg是register的缩写，register即寄存器或目录寄存器，在内存上的作用我们可以把它理解成书的目录，有了它，当内存接到读写指令时，会先检索此目录，然后再进行读写操作，这将大大提高服务器内存工作效率。
此机配置标配2g的内存，最大支持16g的内存，具有良好的升级空间。
3、整机：
整机架构针对1u机箱做了优化，可以看到，机子内部整体布置非常合理。cpu位置在机箱风扇的正上方，这让机箱里发热量最大的配件：cpu，得到足够的散热保证。内存、pci－x插槽，也组成了一个个明确的风道，让机箱风扇的气流，可以畅通无阻的带走机箱内部的热量，没有死角，整体的散热均衡、通畅。
前置面板是目前1u服务器结构最为紧凑的超薄设计，在前置面板有限的空间内，最大限度的配置了尽量多的存储设备: 4个热插拔式的半高 90mm（3.5英寸）硬盘架，1个超薄型cd-rom驱动器和1个软盘驱动器(选配)。对一些需要多个硬盘、还有光驱、软驱的朋友来讲，这套配置的选择弹性非常大，可以满足各种不同的存储要求。对某些需要配置热插拔硬盘的客户来讲，同样也可以轻松的胜任。
采用全球著名zippy（新巨）专业电源制造商生产的 zippy 1u 400w，为整个系统在长时间不关机情况下照常运行提供了保障。
后面背板，则是最为常见的i/o接口了，vga接口、usb接口、网卡接口、电源接口、并口、ps/2接口一应具齐。
二、测试的报告和一些对比资料
1、来自互络网的性能测试对比资料：
2、实际测试情况：
由于时间比较仓卒，我们没有进行太多项目的测试，只是用业界内最为常见的测试软件sisoftware sandra2005对机器做一个整体的测试。sisoftware sandra2005本身也收集了许多配置的测试分数，这些分数对我们也很有参考意义。本配置标配没有硬盘，我们测试的时候，借用了一块迈拓的金钻 sata250g。所以没有测试硬盘的相关项目。
测试环境：
（1）、首先测试的是cpu数学运算能力测试（cpu arithmetic benchmark）
这项测试的结果可以为我们提供cpu运算能力的参考标准，对需要进行大量科学运算的用户来讲，这是他们最为关心的成绩了。
这项测试里面有2个子项目，分别是整数运算性能（alu）和浮点运算性能（fpu）。因为opteron已经可以支持sse2的指令集，所以软件会自动附加上sse2进行测试。从结果看来，opteron248整数运算性能表现非常抢眼，介于intel 新核心至强（nocona ）3.6g和3.2g之间，大约和至强3.4g相当。而浮点运算性能（fpu）子项，借助于intel 自身开发的sse2指令集的帮助，intel 新核心至强普遍都获得了好成绩。可见软件优化作用十分明显。
（2）、接下来的是cpu多媒体运算能力测试（cpu mutil-media benchmark）
cpu多媒体运算能力，主要应用于对多媒体文件（音频、视频）处理。基本上，服务器并不会有这方面的需要，因为这是影音工作站的工作内容了。不过为了大家能够了解这方面的性能，我们也进行了这方面的测试。从结果看来，intel 新核心至强依然是影音工作站的首选。
（3）、内存带宽测试 (memory bandwidth benchmark)
这一项是针对内存带宽的测试。它测试内存子系统“cpu—芯片组---内存”之间的数据流传输，测试使用的是动态产生的数据，容量大约占物理内存的 40%到60%。也分为整数和浮点两项子测试，并得出综合的测试结果。在服务器应用里，经常要快速处理庞大的数据运作，这对系统的数据吞吐、交换能力带来极高的要求。
这也是服务器和pc工作内容的最大不同点。而内存带宽则是对这方面影响最大的因素。道理非常简单，cpu运算能力再强，如果没有足够快速的内存带宽给cpu提供数据，那再强的cpu也发挥不了作用。从测试结果来看，opteron 248的强大终于体现出来了。amd极具前瞻性的cpu内置内存控制器的技术，在这里淋漓尽致的表现出了他的优越性。尽管intel新核心至强平台搭配了最新的ddr2内存，但和opteron平台相比，居然还有40％以上的差距，根本无法对opteron平台造成任何威胁。看来opteron这两年在能在服务器市场一路高歌猛进，占据越来越大的份额，并非偶然。
（4）、单路opteron 248的测试
鉴于某些用户的初期预算比较紧张，所以会有先采购单路的opteron，等到以后再升级为双路的想法。为了给大家提供单路opteron和双路opteron的性能差别，我们特地也做了单路opteron的测试。测试平台cpu改为单路 opteron248，1g ddr recc，其他条件一样。为了方便大家比较，我们就不采用直接截图的方式，而是采用列表的方式来提供数据。
从表格来看，双路cpu的性能基本上就是单路cpu的2倍。当然，这只是理论值。得益于amd独创的超数据传输（ hypertransport）技术，和内置内存控制器的设计，理论上，opteron带宽会随着cpu数目的增加而相应的增加，也相应的提高整体的性能。按照其他网站的测试和我们以往的数据，在实际应用中，双路opteron会比单路opteron实际性能提高40～50％左右，这已经是一个非常令人满意的结果了。因为至强的平台，双路cpu仅比单路cpu最多提高30％左右而已。
三、总结与建议：
从以上几项测试结果来看，amd opteron平台已经具备了强大的性能，和intel 新核心至强平台各有胜负，但从整体来看，amd opetron更加适合科学运算和服务器应用，而intel 至强凭着极高的工作频率、超线程，还有对sse3等扩展指令集的良好支持，使得intel 至强在视频处理、影音处理方面具有着比amd opetron更快的速度。
鉴于双opteron平台和单opteron平台的巨大性能差距，估计配置时，用户都是尽量上双opetron的了。因为从价格来看，单opetron和双opetron系统的价差，只有15％甚至更低，而增加了 15％的投资，就能获得超过40％的性能增长，的确是非常有诱惑力的。
尽管这次测试并不完美，只是对这套系统进行了一次初步的了解而已。更多方面的测试我
们都没有时间进行。但管中窥豹，也并非没有收获。接下来，我们会进一步对这套系统进行更加详尽的测试，并且计划加入intel 至强的实际测试，各位朋友如果有什么好的建议或者想法，可以和我们联系，我们期待着和大家的交流和讨论！
四、适用行业：
适合企业inte.net应用和企业大强度计算，可充当web、mail、中间层、文件服务器、打印、oa办公、中小规模数据库、集群等应用的服务器，也可为inte.net服务供应商提供"模块"。并支持64位运算，为以后的软件应用提供了支持，这也意味着，采取这个方案，就不必担心即将到来的64位软件时代。这也为企业的硬件投资提供了长期的价值保证。（该型号特别适用于科研单位的集群应用，已有多个科研单位采用此款型号搭建集群服务器）
（
